Idoneidad, afuera
Críticas a las candidaturas de Lijo y García-Mansilla para la Corte Suprema de Justicia
El CELS cuestiona que el máximo tribunal se integre sólo por varones y también el perfil y la idoneidad de los postulantes del Poder Ejecutivo, que no respondió las críticas formuladas ante el Ministerio de Justicia. El organismo presenta ahora ante la Comisión de Acuerdos del Senado una serie de observaciones y preguntas para que los candidatos respondan en las audiencias del 21 y 28 de agosto.
En abril, el Poder Ejecutivo propuso las candidaturas de Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla como integrantes de la Corte Suprema de Justicia. Como parte del proceso de designación, presentamos ante la Comisión de Acuerdos del Senado nuestras observaciones a sus pliegos. Cuestionamos sus perfiles para ocupar cargos de tanta trascendencia, ya sea por sus trayectorias, por las posturas regresivas que sostienen en algunos temas vinculados a la protección y aplicación del derecho internacional de los derechos humanos, así como por sus posiciones respecto de la relación entre el derecho, la política, el mercado y el Estado.
En mayo, ya habíamos impugnado sus designaciones ante el Ministerio de Justicia de la Nación. Todas estas consideraciones, que no fueron respondidas de ningún modo por el Poder Ejecutivo, nos llevaron ahora a sostener ante la Cámara Alta las razones de las impugnaciones tanto por la conformación de una Corte Suprema integrada sólo por varones como por el perfil de los candidatos y su idoneidad para acceder al cargo.
La esencia del trámite de designación de los jueces del máximo tribunal de justicia del país se basa en la apertura de estas decisiones a la participación de la sociedad civil y en la publicidad de la posición jurídica y política de los postulantes. Por eso, presentamos junto a otras organizaciones una nota solicitando participar de la audiencia, y ahora enviamos a la Comisión de Acuerdos una serie de preguntas para que se le formulen a los candidatos durante las audiencias públicas convocadas para el 21 y 28 de agosto.
Entre otros temas, solicitamos que Lijo y García-Mansilla respondan sobre sus posturas en relación a los estándares internacionales de derechos humanos y la obligatoriedad de las decisiones de órganos internacionales en esa materia. También sobre cuáles son sus opiniones acerca del control judicial de los decretos de necesidad y urgencia.
Además, pedimos que se le consulte a Lijo sobre el rol de los agentes de inteligencia como auxiliares de la justicia. Y entre las preguntas para García-Mansilla, requerimos que ratifique si considera inconstitucional la ley 27.610 de acceso a la interrupción voluntaria del embarazo. Asimismo, pedimos que explique si considera que el fallo Simón, que declaró la inconstitucionalidad de las leyes de punto final y obediencia debida, estuvo ajustado a derecho o si propone otra interpretación para la Corte.
Las preguntas completas para Ariel Lijo acá.
Las preguntas completas para García-Mansilla acá.
--------------------------------
Para suscribirte con $ 1000/mes al Cohete hace click aquí
Para suscribirte con $ 2500/mes al Cohete hace click aquí
Para suscribirte con $ 5000/mes al Cohete hace click aquí